題:
ÉvaristeGalois為什麼被殺?
Ali Caglayan
2014-10-29 02:35:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

眾所周知,ÉvaristeGalois死於一個年輕人。我聽說他死於決鬥。決鬥是什麼?更確切地說,他死後的幕後故事是什麼?他真的在死前幾天寫下了他的絕大部分好主意嗎?

如果可以的話,+ 10!我快要死了!
http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89variste_Galois#Final_days提供了很好的概述。
據說E.T. Bell在他的《數學人》一書中經常給出他所報導事件的最浪漫或最諷刺的版本,因此不應將其視為真實歷史的來源。
五 答案:
user22
2014-10-29 04:57:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

羅格斯大學(Rutger's University)網頁數學-終結的手段(其中列出了著名數學家之死的原因)指出,加洛瓦之死的不確定性很大。但是,他們推測

表明對決是由於與他參與激進的共和黨運動有關的問題,或是由於浪漫糾纏引起的衝突。決鬥發生在他因破壞性政治活動而被六個月監禁釋放後一個月。

該網站還指出,在預言自己的死亡之後,他寫下了自己的作品。

Evariste Galois檔案館提出了不同的理論,特別是在他們關於決鬥的頁面中,據稱Galois是

最可能的原因是:他厭倦了生活,因為他的不愉快的戀情,為獲得數學工作,財務和工作狀況的認可而徒勞無功的努力,他感到在政治上也完成了一條胡同。因此,他的決鬥就像是自殺。

新加坡國立大學論文 Evariste Galois提出了Galois不適的進一步證據,描述了他忍受了根據作者的說法,學術上和浪漫上的一些失望變得苦澀,並且作者做出的結論非常明顯:

如果他知道他的工作對數學,生活對他來說將更有意義。實際上,他死了一個非常失望的人。

有趣!我從沒聽過自殺的角度,但這似乎很合理。 +1
我聽說柯西並不真正在意Galois的作品...
user2441
2015-06-13 20:14:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想提一下Olivier Courcelle撰寫的兩篇有趣的論文,這些論文最近發表在優秀的 Image desmathématiques網站上。這些用法語撰寫的論文包含有關加洛瓦決鬥對手身份的許多且以前未曾公開的細節。他們可能不會直接回答最初的問題,但我認為值得一提。

在第一篇論文中, 加洛瓦商業顧問(I),他主要解決對手是誰的問題。他提到1832年6月4日的《 LePrécurseur》報紙報導了伽羅瓦之死,並提到了對手L. D.的體會(參考頁的中欄)。亞力山大·杜馬斯(Alexandre Dumas)在他的《回憶錄》中將對手命名為Pescheux d'Herbinville,根據Courcelle的說法,這些元素沒有衝突,因為Pescheux有時被稱為Lepescheux,就像Galois在某些地方被稱為Legallois一樣。

關於決鬥的原因,作者指出了各種來源,包括加洛瓦本人的來信,但都沒有支持愛情故事理論。

在第二篇論文中,今天出版的 L'Adversaire de Galois(II),Courcelle揭示了以前未發表的有關Pescheux d'Herbinville的傳記元素,他可以通過搜查大量檔案來找到和寄存器。他以男子的完整身份結束他的論文:Étienne-FrançoisPecheux d'Herbenville(巴黎,1809年4月5日–巴黎,1871年3月23日)。

非常好!很高興看到這樣的最新發展:) +1
Manjil P. Saikia
2014-10-29 18:34:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於加洛瓦和決鬥的生活有很多記載。大多數資料顯示,決鬥是由於戀愛失敗。似乎加洛瓦(Galois)在醫生的女兒入獄時愛上了他,但在大多數情況下,那個女孩不是愛著加洛瓦(Galois),而是愛上了其他人。伽羅瓦挑戰了他的決鬥,其餘的現在眾所周知。當時互相挑戰以解決問題是很平常的事,但可悲的是,伽羅瓦在決鬥後不得不躺在那裡好幾個小時才能得到幫助。也許及時的幫助將挽救他。但這只是推測。

至於他死前是否寫了大部分數學運算,這肯定是錯誤的,因為他必須事先有這個主意。為了安全起見,他只是在決鬥之夜前寫下來,並將其發送給Chavelier。赫爾曼·韋爾(Hermann Weyl)關於這封信說:“如果以其中所包含的思想的新穎性和深刻性來判斷,這封信也許是全人類文學中最重要的作品。”

閱讀有關他的描述,您可以查看此頁面。或在此處此處閱讀有趣的版本。

托尼·羅斯曼(Tony Rothman)的文章“ Genuis and Bigraphers:Evariste Galois的虛構化” *不是*虛構化,而是試圖揭開從神話中實際知道的東西。該文章獲得了MAA寫作獎。
對不起,打印錯誤。我糾正了。
Martín-Blas Pérez Pinilla
2016-03-20 16:54:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

同一位加洛瓦人在最後兩個字母中給出了決鬥的兩個不同原因

在“給所有共和黨人的信中”:

I懇請愛國者和我的朋友不要為我的死而指責我,而要為我的國家而死。我死於臭名昭著的風騷的受害者。我的生命在一場慘烈的鬥毆中滅絕了。哦!為什麼死於如此瑣碎的事情,死於如此卑鄙的事情!赦免那些殺了我的人,他們是真誠的。

在給兩個不願透露姓名的朋友的信中:

我受到了兩個愛國者的挑戰-這是不可能的我拒絕。請原諒你兩個都沒有。但是我的反對者使我感到榮幸,不要警告任何愛國者。您的任務非常簡單:證明自己儘管奮鬥……仍然保留自己的記憶,因為命運並沒有使我的國家知道我的名字。我死了你的朋友。
Carlos Bribiescas
2014-10-29 02:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您幾乎了解了整個故事。

據稱他愛上了一名與砲兵有關的婦女。他挑戰軍官以贏得她的愛戴。 (過去的日子真酷)在決鬥前的夜晚,他確實給他的朋友/同事寫了很多封信。其中最重要的想法將成為伽羅瓦理論的基礎。他在決鬥之前的舉動表明他不相信自己會贏。

資料來源:大學數學課程。

我們有什麼理由相信您在大學數學課程中聽到的內容嗎?
這個答案相當不令人滿意。它所提供的信息少於關於Galois的Wikipedia文章,該文章很容易找到。我希望您可以擴展它並添加一些我們所有人都不容易獲得的信息。
有道理。希望有人會更多地了解它。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...