Jules Lamers
2017-05-05 16:00:10 UTC
在我的研究領域中，一個開創性的參考文獻是H。 Bethe，“金屬理論”，Z。Phys。 71 205（1931），另請參見T. C. Dorlas（2009）的英語翻譯。在原始參考文獻的第206頁上，我們閱讀了
因此，當時看來，至少在德語國家的科學界中，使用了術語“左”和“右”，而不是“上”和“下” $ su（2）$的spin / 1/2 irrep的兩個基向量。這確實是慣例嗎？如果是這樣，這是原始術語嗎？以及為什麼以及由誰更改為“上”和“下”？
NB。我可以推測發生了以下情況。 “左”和“右”可能源自Stern-Gerlach實驗，這當然取決於原始實驗中外部磁場的方向。後來，由於印刷原因，可能會用更緊湊的“ $ \ uparrow $”和“ $ \ downarrow $”替換“ $ \ leftarrow $”和“ $ \ rightarrow $”。
您可能已經看到了這一點，但是關於arXiv的標題為“自旋的簡短歷史”的論文可能會有所幫助。請參閱：https://arxiv.org/abs/1311.5016。該論文指出，斯特恩-蓋拉赫（Stern-Gerlach）觀察到撓度是向上還是向下，並且沒有提及左/右術語。
@NickR謝謝，我不知道。然後，這只會使Bethe的術語更令人驚訝。
請注意，Bethe的論文在他的*精選作品*中有“官方”譯本（[1997]（https://books.google.com/books?id=5baAG1WqgYQC&pg=PA159&dq=left））。與Dorlas不同，它將“ Linksspin”和“ Rechtsspin”渲染為“左手”和“右手”。