題:
為什麼沒有動量的命名單位，卻有能量的單位？
dmckee --- ex-moderator kitten
2015-10-22 01:45:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

動量和能量在力學中起著非常相似的作用，每一個都在一定的時間間隔內受力而改變。對於能量來說，間隔是在空間中；對於動力來說，間隔是在時間中。兩者都有相關的守恆定律。

但是，能量單位在許多系統中都被命名，而動量單位通常沒有（特別是在SI中沒有命名）。

差異的歷史原因？

我不知道您去哪裡就沒有動力的國際單位制的印象。這就是媽媽，1個媽媽= 1 kg.m / s。 MilliMom也被非正式地稱為“ Mommy”，而kmMom被稱為“大媽媽”。
我不知道你是否在開玩笑... :)
@Ne Mo:開玩笑嗎？我為什麼要開玩笑？另外，megaMom被暱稱為“所有瞬間的母親”。不建議使用microMom，因為它太小了，直到長大才應該成為媽媽。
二 答案:
Conifold
2015-10-22 22:59:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有歷史原因。但這不是歷史的偶然現象，其根本原因是能量在非機械（熱，電）環境中產生，而動量卻沒有。在這種情況下，派生的替代牛頓米在自然環境中並不是自然產生的，在發現一般節能規律之前，就使用了卡路里等替代單位。用命名的標準化單位替換它們是有意義的。 Klein的測量科學是一個很好的歷史調查。

單位的標準化和命名發生了兩次。最早是在法國大革命期間應塔利朗（Taleyrand）的要求而成立的（塔利朗是主教轉變為政治家，後來在滑鐵盧之後成功擔任拿破崙和波旁王朝的外交大臣）。法國科學院任命了體重和測量委員會，包括孔多塞，拉格朗日，拉普拉斯，蒙奇和拉沃錫耶爾。那時，只有長度，時間，重量和溫度的基本單位獲得了單個名稱。推導的面積，體積，速度，加速度，功/能量，扭矩，動量等單位都是基本單位的組合，即使它們具有常見的單位（升或節）也是如此。未來的公斤稱為千重力，是重量的單位，即力量，而不是質量。機械能和動量受到同等對待。

第二波浪潮始於1860年代，到1880年代正式在SI及其競爭對手CGS中出現，其目的是趕上熱力學和電磁學的發展，並為我們提供了歐姆，伏特，法拉，瓦特等。Kilograve更名為千克成為質量單位，力的單位在CGS中被稱為達因（源自希臘朝代）-力，在牛頓中被稱為SI。什麼能量？它的機械表現沒有受到新的關注，但是在1864年，克勞修斯（Clausius）提出用erg（來自希臘ergon-work）代替卡路里作為熱能的單位，這是後來被廢止的熱量/發火理論的殘餘。它已在CGS中採用。功率單位瓦特，甚至在1882年西門子就提出了焦耳的建議，以取代瓦特用於測量蒸汽機輸出功率的功率。西門子是一名電氣工程師。焦耳本人因確定機械上的熱量等效單位而得名。動量不走運。

jkien
2017-02-17 02:58:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1887年，英國協會成立了一個委員會，目的是“考慮為與其他從事類似工作的機構合作的力學基本單位引入統一的命名法。”委員會向成員提出了一系列問題，並收集了他們的答复，結果是在1888年，委員會在巴斯舉行會議時，由於意見分歧，他們能夠同意為委員會的名稱引入名稱。速度，動量和壓力的CGS單位；建議的名稱分別是動力，玻爾和barad。

這是非常有趣的，因為我的某些教育是以cgs為單位進行的，但是即使沒有人提到一個動量命名單位。
建議的CGS單位kine和bole不太成功。 1891年，電氣工程師和發明家[威廉·亨利·普里斯（William Henry Preece）]（https://en.wikipedia.org/wiki/William_Henry_Preece）說：“他們試圖向我們推銷barad這一術語來表示壓力標準，動量，並以速度為單位，但我認為這種嘗試實際上失敗了，我遇到了一種情況，其中使用了其中一個名稱。在誇張和拋物線。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...